Les IA génératives, inspirées ou usurpatrices?

La technologie a récemment franchi une frontière que nous pensions réservée à l'espèce humaine: le territoire de la créativité. L'avènement de l'intelligence artificielle générative a révélé des capacités insoupçonnées pour concevoir des textes à volonté, des images saisissantes ou encore des compositions musicales.

Mais certains artistes voient rouge et fustigent l’utilisation d’outils comme ChatGPT ou Midjourney qui se servent dans un corpus de réalisations humaines, et possiblement leur travail, pour produire de nouvelles oeuvres. Les créations des IA génératives sont pourtant uniques: chaque requête génère des résultats différents, qui ne sont pas à proprement parler des patchworks d’oeuvres existantes, mais des compositions originales et complexes, façonnées par un très vaste ensemble de données qui sont ensuite réinterprétées par des algorithmes intelligents.

Depuis toujours, les écrivains, peintres et musiciens puisent leur inspiration dans les créations de leurs prédécesseurs. Les fresques de Lascaux découlaient d’une longue tradition de pictogrammes plus rudimentaires dessinés par d'autres Cro-Magnon. Pablo Picasso était dans les traces de Paul Cézanne, Kandinsky doit sans doute beaucoup au travail de Gauguin et Victor Hugo ne cachait pas son admiration pour Chateaubriand. La liste des influenceurs et influencés serait sans fin.

Le processus créatif n'émerge jamais du néant; il est cumulatif, fait de reprises, d'emprunts, d’hommages parfois involontaires aux œuvres passées pour en nourrir de nouvelles.

Tant qu’elle n’atteint pas les limites qui sont définies par le plagiat, l'imitation demeure un pilier de l'apprentissage et de l'éducation. La véritable question est de savoir si nous sommes désormais prêts à accepter cette forme d’inspiration par des entités non humaines. Pourrait-on éventuellement les accuser de concurrence déloyale en raison de leurs capacités surhumaines ?

Publié sur le fil spécial intelligence artificielle de Le Temps

Texte intégral reproduit avec l'accord de son auteur. Paru initialement sur Le Temps.

Lire l'original sur Le Temps →