Présenté dans l'article comme:

grâce notamment à l’expertise d’un féru d’IA, Blaise Reymondin, spécialiste en marketing Google au sein de la société Blaise & Bruno, basée à Pully

Article de la série estivale «L'IA, rattrapage d'été» comparant les principaux services d'IA générative (ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, Grok, Le Chat). L'article est écrit «grâce notamment à l'expertise» de Blaise Reymondin, crédité dès l'introduction. Une seule citation directe lui est attribuée (section Gemini); le reste de l'article s'appuie sur son expertise sans le citer nommément.

Phrase d'introduction le créditant: «Voici l’essentiel à savoir, grâce notamment à l’expertise d’un féru d’IA, Blaise Reymondin, spécialiste en marketing Google au sein de la société Blaise & Bruno, basée à Pully.»

Contexte: section «Gemini» — «Mais ce n’est de loin pas la préférée de Blaise Reymondin:»

«Les démonstrations effectuées dans le cadre des grandes messes annuelles de Google sont certes bluffantes, mais la plupart des fonctionnalités ne sont que des annonces de produits futurs. Les outils IA de Google déçoivent dans leur usage pratique et peinent à rivaliser avec le leader ChatGPT. L’intégration avec la suite bureautique Google Workspace est très critiquée et souffre de la comparaison avec la suite Copilot de Microsoft.»

Seuls mes propos sont reproduits ici. L'article complet appartient à Le Temps.