Le Temps · Cité dans l'article

    L’intelligence artificielle hallucine toujours énormément, mais il y a des pistes pour limiter les dégâts

    Le Temps, 7 janvier 2026 · par Anouch Seydtaghia

    Présenté dans l'article comme:

    Blaise Reymondin, fin connaisseur des chatbots et expert en marketing Google

    Le contexte

    Épisode 5/5 de la série «Intelligence artificielle, kit de survie pour cet hiver». L'article traite des hallucinations des chatbots (DeepSeek, ChatGPT, Gemini, etc.), des aveux des géants du numérique et des pistes pour limiter les erreurs. Blaise Reymondin intervient dans la section «Préciser ses demandes» pour expliquer le rôle de la qualité des prompts.

    Mes propos, in extenso

    Contexte: après le constat des taux d'erreurs élevés des chatbots, l'article introduit les parades possibles.

    «Nous sommes en grande partie responsables des problèmes de fiabilité de l’IA: nous formulons souvent mal nos demandes, les prompts»

    «Si vous posez une question très générale à un professeur de physique nucléaire lors d’une conférence grand public, il vous répondra de manière volontairement simplifiée. Ce n’est que si vous précisez que vous êtes vous-même physicien qu’il adaptera son discours et entrera dans un niveau de détail plus élevé. Avec l’IA, le mécanisme est exactement le même: sans contexte, on ne peut pas attendre des réponses à la hauteur de ses capacités réelles. Or, dans nos usages quotidiens, nous omettons très souvent de fournir ce contexte et les informations nécessaires à une réponse de qualité.»

    Introduit par «Selon Blaise Reymondin,»:

    «la qualité du prompt est donc centrale, tout comme ce que l’on pourrait appeler le «préchauffage» du modèle, c’est-à-dire une phase de cadrage préalable avant de poser une question clé. Il faut lui indiquer les sources à considérer, le niveau d’expertise attendu, l’objectif poursuivi: en somme, préparer le terrain. C’est un exercice exigeant, dans lequel l’intelligence humaine conserve un rôle déterminant. Ce qui fait la différence, ce n’est pas la longueur des instructions, mais leur pertinence: la qualité du contexte, des données et des consignes fournies en entrée.»

    Seuls mes propos sont reproduits ici. L'article complet appartient à Le Temps.

    Lire l'article original →
    Blaise Reymondin

    Blaise Reymondin

    Expert en acquisition client à Lausanne depuis 2004. Chroniqueur pour Le Temps sur le numérique et l'IA.